La oposición exige conocer los datos del censo ‘alternativo’ elaborado por el Ayuntamiento
El Ayuntamiento de Cádiz está tardando más de lo anunciado en dar a conocer los resultados del censo que se propuso elaborar para descubrir la población “real” de la ciudad. Cuando ha transcurrido más de un año desde que el Gobierno local inició la revisión del padrón municipal, nada se sabe de un trabajo que ya debería haber concluido a estas alturas. De ahí que la oposición exija el esclarecimiento de estos datos.
Fue en abril de 2008 cuando el Consistorio puso en marcha esta campaña en busca de los supuestos habitantes perdidos, que no aparecían en los balances oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Para ello, se contrataron a 14 agentes censales, dedicados en exclusiva a la tarea de comprobar, puerta por puerta, cuántas personas viven en la capital gaditana. Una labor que, en teoría, tendría que haber acabado en octubre. Sin embargo, desde entonces se ha detallado muy poco al respecto.
Fuentes municipales aseguran a este periódico que el Gobierno local ofrecerá en los próximos días una rueda de prensa sobre el tema. Pero estas explicaciones no satisfacen ni al PSOE ni a IU. Ambos partidos se muestran convencidos de que los frutos de esta iniciativa son “desfavorables” a las pretensiones municipales. Porque de lo contrario –sostienen– ya los habrían desvelado.
Así lo indica la concejala socialista, Marta Meléndez, quien dice estar “cansada” de solicitar información sobre aspectos relacionados con este cometido, como el plan de empadronamiento y las altas de oficio realizadas desde que empezó el recuento.
En su opinión, la medida no ha servido para nada, salvo para “despilfarrar” más de 600.000 euros del erario público (ése era el presupuesto de partida) por culpa del “empecinamiento” del teniente de alcaldesa de Hacienda, José Blas Fernández. Igualmente, Meléndez lamenta que el de Cádiz sea el único consistorio “de los 8.000 de España” que cuestione las cifras del INE . Y no duda en afirmar que habría resultado más útil, a su juicio, destinar esa partida a otros menesteres como, por ejemplo, a la concejalía de Asuntos Sociales o a pagar deudas con los proveedores.
Por su parte, el portavoz municipal de IU, Sebastián Terrada, piensa que el Ayuntamiento ha dispuesto de “tiempo más que suficiente” para hacer público el “famoso” censo alternativo. Y cree también que su contenido no responde a las aspiraciones de sus promotores.
Al igual que la representante del PSOE, el concejal izquierdista tampoco confía en este estudio, hasta el punto de atribuirlo únicamente a una “obsesión” de Fernández. Pero entiende que el Ayuntamiento ha de aclarar “en qué se ha empleado ese dinero”. Además, Terrada se pregunta por los incentivos que, en su momento, el equipo de Gobierno anunció para las personas empadronadas, como descuentos en los bonobuses o preferencia a la hora de utilizar las instalaciones deportivas. Promesas, todas ellas, cuya implantación sigue constituyendo, a día de hoy, un auténtico misterio.
Un debate con argumentos para todos los gustos
Se trata del eterno debate. La pérdida de población ha sido uno de los argumentos más recurrentes de la oposición para arremeter contra la política económica del PP desde que gobierna en Cádiz en 1995. Tanto PSOE como Izquierda Unida responsabilizan al Ayuntamiento de una “éxodo demográfico” que, según las estadísticas, se cobra cada año más de mil personas.
De hecho, en sólo una década el padrón ha menguado en unos 17.000 habitantes.
Pero, frente a estos datos, el Consistorio se aferra al aumento del consumo eléctrico, del IBI recaudado o de la generación de basuras para poner en entredicho esa tendencia. El Gobierno local está convencido, además, de que en la ciudad hay bastantes residentes que no se empadronan por diferentes motivos, a quienes ofrece servicios diariamente.
Todo ello le llevó a emprender esta polémica campaña con el objetivo de conseguir un censo “más exacto” y que, a tenor de lo expuesto anteriormente, reflejaría un mayor número de habitantes.
—las razones sentimentales—
En el lado contrario de la balanza, los grupos de la oposición echan en cara al PP que “olvide” en su interpretación otros aspectos “no menos importantes”. En este sentido, recuerdan cómo también hay “muchos gaditanos” que, a pesar de vivir fuera, continúan empadronados en Cádiz “por razones sentimentales”. Y sostienen que, si esa realidad se plasmara en el censo promovido por el Ayuntamiento, la capital contaría incluso con menos personas de las 127.000 que actualmente indica el INE.
Publicado por Alejandro Massia (Información)
